Selamat datang di
Perpustakaan Fakultas Syariah dan Hukum
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan kasus, menganalisis pertimbangan hakim, serta membandingkan penerapan norma hukum pidana dalam perkara eksploitasi seksual berbasis aplikasi digital pada Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2024/PN Bjn dan Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mjl. Penelitian ini menjawab tiga pertanyaan, yaitu mengenai deskripsi kasus, analisis pertimbangan hakim ditinjau dari aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis, serta perbandingan penerapan norma hukum pidana pada kedua putusan tersebut.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Data utama berupa putusan pengadilan yang kumpulkan dengan cara mengunduh langsung dari website Direktori Putusan Mahkamah Agung. Analisis dilakukan secara deskriptif-komparatif menggunakan Teori Pembuktian, Teori Penemuan Hukum, dan Teori Kepastian Hukum. Bahan hukum primer berupa Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2024/PN Bjn, Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mjl, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, dan Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kedua putusan memiliki karakteristik fakta yang serupa, namun menerapkan norma hukum yang berbeda, yaitu Pasal 2 ayat (1) UU TPPO pada Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2024/PN Bjn dan Pasal 296 KUHP pada Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mjl. Perbedaan tersebut dipengaruhi oleh penilaian hakim terhadap fakta dan unsur tindak pidana yang terbukti di persidangan. Sehingga, diperlukan konsistensi dalam penerapan norma hukum pidana melalui pedoman penafsiran yang lebih jelas agar tercipta kepastian hukum dan perlindungan hukum yang optimal bagi korban.

132/IH/2026

132/IH/2026

Perpustakaan FSH Lantai 4

Tersedia

Share :