Selamat datang di
Perpustakaan Fakultas Syariah dan Hukum
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

Skripsi ini bertujuan untuk menjelaskan tentang dasar hakim dalam
memformulasikan putusan serta alasan terjadinya disparitas antar dua putusan
No.2652/Pid.Sus/2018/PN.Tng dan No.1314/Pid.Sus/2018/PN.Tng.
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan pendekatanundangundang
(statute approuch) adalah pendekatan yang dilakukan menelaahsemua
undang-undang dan regulasi yanh bersangkut paut dengan isu yang di tangani
yakni putusan No.2652/Pid.Sus/2018/PN.Tng dan Putusan
No.1314/Pid.Sus/2018/PN.Tng.
Hasil penelitian menunjukan bahwa disparitas putusan hakim dalam
perkara penyalahgunaan narkotika di PN Tangerang (Studi Putusan
No.2652/Pid.Sus/2018/PN.Tng dan No.1314/Pid.Sus/2018/PN.Tng)” bahwahakim
didalam memformulasikan putusan terdapat prinsip-prinsip di dalam memutuskan
perkara yakni prinsip kemerdekaan hakim, prinsip imparsial dan prinsip
penafsiran, kemudianada beberapa faktor yang melatarbelakangi terjadinya
disparitas di antara kedua putusan tersebut yakni fakta hukumdipersidangan dan
kekuasan kehakiman.

40/PMH/2020

40/PMH/2020

Perpustakaan FSH Lantai 4

Tersedia

Share :