Selamat datang di
Perpustakaan Fakultas Syariah dan Hukum
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

Permasalahan penelitian ini adalah dengan adanya kesamaan merek dan logo pada pokoknya di antara penggugat yakni bernama Paula Andani dan tergugat yakni PT. Agung Bumi Lestari. Merek yang dimiliki oleh PT. yaitu INTERCO dan beserta logonya tersebut memberikan akibat adanya pertentangan dengan perundang-undangan, kemudian atas dasar waktu pendaftaran merek juga lebih dahulu didaftarkan dengan penggugat dengan nama INTERCO FOOD WRAPPER di tahun 2017 dan berbeda tepat satu tahun di 2018 kemudian baru muncul merek INTERCO.
Penelitian ini bertujuan untuk Memahami pertimbangan hukum Hakim dalam mendalami Ketentuan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis dalam menjatuhkan Putusan Pengadilan Nomor: 1333K/Pdt.Sus-HKI/2021. Disamping itu skripsi ini membahas akibat hukum yang timbul terhadap pembatalan merek dagang dalam upaya pembatalan pendaftaran merek. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum Normatif (Yuridis-Normatif) dan perundang-undangan serta pendekatan kasus. Penelitian ini menggunakan metode pengumpulan data berupa studi kepustakaan.
Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa pendaftaran merek Tergugat dilakukan dengan itikad tidak baik sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (3), dan melakukan peniruan terhadap merek terkenal sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (1) huruf b dan c yang mengatakan bahwa permohonan merek ditolak jika mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merek terkenal pihak lain untuk barang dan/atau jasa yang sejenis ataupun tidak sejenis yang memenuhi persyaratan tertentu. Masalah lain yang ditemukan peneliti bahwa akibat hukum yang timbul dari pembatalan merek adalah poncoretan merek tersebut dari Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual yang mengakibatkan berakhirnya perlindungan terhadap merek tersebut.

24/IH/2022

24/IH/2022

Perpustakaan FSH Lantai 4

Tersedia

Share :