PEMBATALAN MEREK JASA PEMBIAYAAN TERDAFTAR
DI PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT
Permasalahan utama dalam skripsi ini adalah persamaan pada pokoknya antara merek ACC memberi kemudahan dan merek KlikACC yang mengakibatkan kerugian pada salah satu pihak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim dan penerapan hukum dalam memutus pembatalan merek yang memiliki persamaan pada pokoknya serta perlindungan hukum terhadap merek yang telah terdaftar lebih dahulu.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini ialah dengan pendekatan kasus dan pendekatan perundang-undangan. Jenis penelitian yang peneliti gunakan yaitu metode penelitian yuridis-normatif yaitu dengan mengkaji peraturan perundang-undangan, buku-buku hukum, jurnal-jurnal hukum terkait penelitian ini.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan Pasal 21 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis menjelaskan pemohon pendaftaran merek harus dilakukan dengan itikad baik. Dalam kasus ini, merek ACC memberi kemudahan merupakan pendaftar pertama merek yang harus dilindungi haknya. Oleh karena itu, merek ACC memberi kemudahan harus dilindungi dari tindakan pemboncengan merek yang dilakukan oleh para pesaingnya dengan cara mendompleng ketenaran merek tersebut.
| 38/IH/2022 | 38/IH/2022 | Perpustakaan FSH Lantai 4 | Tersedia |
Penerbit
FAK Syariah dan Hukum UIN Jakarta :
UIN Jakarta.,
2022
Deskripsi Fisik
ix, 73 Hal
Pernyataan Tanggungjawab
-
Tidak tersedia versi lain