Selamat datang di
Perpustakaan Fakultas Syariah dan Hukum
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

Ketik kata kunci dan enter

DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM KASUS ANAK PELAKU PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN (Analisis Putusan Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Tdn, Putusan Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Mrs, Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Pms)

No image available for this title
Skripsi ini bertujuan untuk menjelaskan faktor-faktor apa saja yang menjadi timbulnya perbedaan hakim dalam memberikan hukuman, serta untuk menjelaskan penerapan hukum dan pertimbangan hakim di dalam beberapa putusan yang penulis teliti, yaitu dalam Putusan Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Tdn, Putusan Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Mrs, dan Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Pms. Dalam Pasal 70 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak bahwa ringannya perbuatan, keadaan pribadi anak, atau keadaan pada waktu dilakukan perbuatan dapat dijadikan pertimbangan hakim untuk tidak menjatuhkan pidana atau mengenakan hukuman tindakan dengan mempertimbangkan segi keadilan dan kemanusiaan.
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian Hukum Normatif atau penelitian perpustakaan yaitu penelitian yang mengkaji studi dokumen, undang-undang serta pendekatan kasus. Dalam penelitian ini sumber data berasal dari bahan hukum primer yaitu dokumen (literature) yang berupa beberapa putusan, perundang-undangan, catatan resmi maupun putusan-putusan hakim, Adapun bahan hukum sekunder yang berupa jurnal hukum , buku maupun artikel yang berkaitan dengan pembahasan di dalam skripsi ini. Teknik pengumpulan data yang digunakan ialah studi kepustakaan (library research), yaitu menggabungkan antara data primer dan data sekunder.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa disparitas hakim dalam menjatuhkan putusan disebabkan oleh banyak hal yaitu pertimbangan berdasarkan keyakinan hakim, berdasarkan fakta-fakta di dalam persidangan, berupa keterangan saksi, keterangan ahli, tuntutan jaksa penuntut umum, unsur-unsur pencurian, dan hal-hal yang meringankan dan memberatkan. Maka putusan hakim akan terjadi disparitas. Seperti putusan yang dianalisis oleh penulis yaitu Putusan Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Tdn, Putusan Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Mrs, dan Putusan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Pms.
Ketersediaan
129/IH/2023129/IH/2023Perpustakaan FSH Lantai 4Tersedia
Informasi Detil
Judul Seri

-

No. Panggil

-

Penerbit

FAK Syariah dan Hukum UIN Jakarta : UIN Jakarta.,

Deskripsi Fisik

xi, 80 Hal

Bahasa

Indonesia

ISBN/ISSN

-

Klasifikasi

NONE

Informasi Detil
Tipe Isi

-

Tipe Media

-

Tipe Pembawa

-

Edisi

-

Subyek

-

Info Detil Spesifik

-

Pernyataan Tanggungjawab
Tidak tersedia versi lain

Share :


Chat Pustakawan