Selamat datang di
Perpustakaan Fakultas Syariah dan Hukum
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

Penelitian ini membahas terkait putusan bebas yang di jatuhkan hakim kepada
terdakwa pidana pencabulan terhadap anak, yang mana hal tersebut dapat
merugikan korban yaitu sang anak korban. Selain itu dalam putusan lain terdakwa
pidana pencabulan terhadap anak di hukum penjara.
Kajian penelitian ini dilakukan dengan pendekatan perbandingan (comparative
approach). Metode analisis yang digunakan adalah metode deskriptif analisis.
Sumber data primer yang digunakan yaitu data yang diperoleh dari Putusan
No.36/Pid.Sus/2023/PN.LBB. dan No. 492/Pid.Sus/2023/PN.Jkt.Brt. sedangkan
sumber data sekunder yaitu literatur dan buku-buku yang memiliki kaitan dengan
permasalahan yang diambil, makalah, hasil penelitian, Undang-undang yang
berlaku di Indonesia, dan berbagai artikel baik dari media cetak maupun elektronik.
Hasil penelitian ini yaitu pada putusan No.36/Pid.Sus/2023/PN.LBB. terdakwa
dibebaskan karena hakim memandang bahwa bukti yang diajukan tidak dapat
membangun keyakinan hakim karena terdapat perbedaan pada keterangan saksi
anak dan mayoritas saksi pada putusan No.36/Pid.Sus/2023/PN.LBB. hanya
berdasarkan cerita berantai. Meskipun menurut penulis bukti penuntut umum telah
sesuai dan dapat membangun keyakinan hakim karena terdapat saksi ahli yang
membenarkan kesaksian anak sebagai saksi kunci meskipun tidak disumpah, selain
itu kesaksian cerita berantai dapat diterima apabila terdapat persesuaian antara
kesaksian yang satu dan lainnya. Sedangkan pada putusan
No.492/Pid.Sus/2023/PN.Jkt.Brt. bukti yang diajukan tidak lebih kuat dari putusan
No.36/Pid.Sus/2023/PN.LBB. namun terdapat pengakuan dan tidak adanya
pembelaan dari terdakwa sehingga hakim dapat menyimpulkan bahwa terdakwa
bersalah.

22/PMH/2024

22/PMH/2024

Perpustakaan FSH Lantai 4

Tersedia

Share :